Las altas temperaturas y las escasas lluvias que se registraron entre diciembre y enero hicieron que la Laguna sufra otro golpe casi letal y por eso si bien las lluvias de febrero trajeron alivio, no han resultado suficientes todavía para mejorar el panorama. Así lo admitió el titular de Recursos Naturales, Maximiliano Rinaldi, quien advirtió que la situación continúa siendo comprometida y que no hay que descartar que se registren nuevas mortandades.
“Estamos mejor que hace un mes, de eso no hay duda, pero lo que llovió alcanzó apenas para enfriar el agua. El nivel todavía sigue siendo bajo y por lo tanto continuamos en estado de alerta”, dijo el funcionario municipal.
Señaló además que desde la provincia hace pocos días se estuvieron realizando estudios, pero consignó que es prematuro para precisar los daños reales que provocó el fenómeno climático. “Esto recién lo podremos medir en un par de meses. Todavía continúa el verano y si bien lo peor ya pasó, todavía no podemos decir que el peligro terminó”, advirtió Rinaldi.

Lo que dicen desde la provincia

En relación al tema, el gobierno provincial precisó que casi todos los espejos de agua se encuentran todavía en “estado de alerta” y que en todos además de bajar considerablemente su caudal de agua se murieron cientos de peces. Se indicó también, en coincidencia con lo manifestado por Rinaldi, que “si bien las últimas precipitaciones están ayudando a paliar en parte la grave situación producida por la sequía, lo cierto es que se necesita de muchos más milímetros para recuperar la profundidad histórica de muchas de las lagunas afectadas, como el caso de Junín, Chascomús, Lobos o Monte”.

¿Cómo se encuentra la Laguna luego de las lluvias? ¿Mejoró?

“El agua sirvió para enfriar la temperatura, que es importante, pero no ha sido  suficiente para que levante el nivel y todavía continuamos en los 80 a 85 centímetros.  De todos modos sirvió también para que Las Garzas complete casi su caudal y posiblemente con otros 50 ó 60 milímetros más empecemos a recibir agua del arroyo, lo cual también es muy necesario”.

¿Desde la provincia qué dicen al respecto?

“Hace pocos días estuvieron técnicos de la Dirección Provincial de Pesca y nos confirmaron que la situación es muy parecida a la del resto de las lagunas. Inclusive nos dijeron que hay otros espejos de agua más complicados que el nuestro, como el caso de  Cohicó, Guaminí, Junín e inclusive Navarro, donde el nivel no alcanza los 50 centímetros. Por lo tanto, lamentablemente, el problema es general”.

¿Se ha hecho algún relevamiento en la Laguna para determinar con precisión los daños que está provocando la sequía?

“Sí, los mismos técnicos de la Dirección de Pesca estuvieron midiendo la salinidad del agua que generalmente tiende a aumentar cuando hay poca profundidad y dio como resultado 3,5 gramos de sal por litro de agua, que es el nivel más alto en Lobos desde 1997. Esto es malo para muchas especies, como sabalitos o carpas, pero al mismo tiempo es bueno para los pejerreyes, porque es una especie que en medios acuáticos salados se desarrolla mucho mejor. De todos modos es un relevamiento preliminar. El estudio definitivo para saber qué daños ha causado todo esto está previsto para marzo o abril, cuando concluya el verano y desaparezca toda posibilidad de nuevas mortandades, que lamentablemente no hay que descartar que puedan seguir ocurriendo”.

¿Qué ocurre con el plancton? Se dice que hay en exceso y que por eso se mueren los peces

“Que hay mucho es cierto y que en parte la mortandad de peces se debe a esto también es verdad. Pero hay que tener en cuenta que el plancton es el alimento natural de los pejerreyes, por lo tanto no está tan mal que haya mucho. El problema es cuando hay mucho y disminuye el caudal de agua, como en este caso. En cambio, con un caudal normal y apropiado, que haya mucho plancton no es negativo. Por ahí la solución sería dragar la laguna, porque hay lugares que el sedimento alcanza el metro y medio de profundidad, pero por los costos es una obra casi imposible de realizar”

¿Y qué hay de cierto, como hay versiones en la Laguna, de que las bombas que se colocaron en canchas de polo linderas al espejo de agua para riego artificial pueden haber influido en la disminución del nivel?

“Por ahora son sólo versiones. Comentarios al respecto hay muchos y hay mucha gente que cree que por la cantidad de bombas que se han instalado a la vera de la laguna para regar las canchas pueden estar reduciendo el nivel de las napas. Pero en concreto no nos consta ni hay por el momento ningún estudio que lo pueda certificar”.